/ Hardwarelabs » Artikel » Festplatten & Laufwerke » Drei Speichergiganten mit vier Terrabyte im Test  » 
image

Drei Speichergiganten mit vier Terrabyte im Test

-

Benchmark

image

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280

Warning: mysql_connect(): The mysql extension is deprecated and will be removed in the future: use mysqli or PDO instead in /is/htdocs/wp1182863_TTU38UGI18/www/hwl/www/admin/graph/Graph.php on line 280
Seitens der Hersteller werden immer hohe Durchsatzraten und niedrige Zugriffszeiten angepriesen, doch dass dies nicht immer der Realität-, sondern eher den höchsten theoretischen Durchsatzraten entspricht, wissen wir schon seit geraumer Zeit. Ob die drei Speichergiganten in diesem Test wirklich an die angegebenen Daten herankommen, wird sich in diesem Benchmark zeigen.
Für um ein möglichst breites Spektrum an Tests zu ermöglichen, haben wir gleich drei synthetische Benchmarks sowie drei Realitätsnahe Testbedingungen inszeniert. Die Benchmark-Fraktion besteht aus dem Tool HDTach sowie dem altbekannten HDTune. Bei den alltagsnahen Tests haben wir uns auf das Stoppen der Windows Bootzeit sowie der Aufzeichnung von Temperaturen im Last- sowie Idle-Betrieb festgelegt.

Die wesentlichen Komponenten für das Testsetup bestand hierbei aus einem Asus Crosshair V, einem AMD FX8150, 32 Gigabyte Arbeitsspeicher, welcher mit einer Taktfrequenz von 1866 Megahertz arbeitete, einem 850 Watt starken Be Quiet! Dark Power Netzteil sowie einer AMD HD7770 Grafikkarte.



HDTach


HDTach - Access
(in ms)

Toshiba Enterprise 9
Seagate NAS HDD 16
Seagate Constellation 11
 
0
4
8
12
16
20


An dieser Stelle können sich die beiden Serverfestplatten deutlich von der Desktopversion absetzen, da sie über eine höhere Drehzahl verfügen. Gewinner im Serverzugriffsbereich ist mit 2 Millisekunden Vorsprung die Toshiba Enterprise.



HDTune


HD Tune - min Read
(in MB/s)

Seagate Constellation 80
Toshiba Enterprise 79
Seagate NAS HDD 78
 
0
16
32
48
64
80

Bei den minimalen Lesedurchsatzraten steht an erster Stelle die Seagate Constellation, kurz darauf gefolgt von der Toshiba Enterprise.

HD Tune - max Read
(in MB/s)

Seagate Constellation 181
Seagate NAS HDD 177
Toshiba Enterprise 166
 
100
118
136
154
172
190

Bei den maximalen Leseraten fällt die Toshiba Enterprise weiter nach unten ab.

HD Tune - av Read
(in MB/s)

Seagate Constellation 142
Seagate NAS HDD 135
Toshiba Enterprise 132
 
50
70
90
110
130
150

Der Sieger bei den durchschnittlichen Leseraten heißt Seagate Constellation, warum die Enterprise den letzten Platz belegt bleibt an dieser Stelle leider fraglich. jedoch sollte dieser Test auch nicht überbewertet werden.




HD Tune - min Write
(in MB/s)

Seagate Constellation 79
Toshiba Enterprise 75
Seagate NAS HDD 70
 
0
16
32
48
64
80

An dieser Stelle ergibt sich ein durchaus gemischtes Gesamtbild.

HD Tune - max Write
(in MB/s)

Seagate Constellation 185
Seagate NAS HDD 169
Toshiba Enterprise 165
 
100
118
136
154
172
190

Nun sortiert es sich wieder wie bei den Leseraten, Constellation ganz oben, das Schlusslicht bildet die Toshiba.

HD Tune - av Write
(in MB/s)

Seagate Constellation 144
Seagate NAS HDD 132
Toshiba Enterprise 129
 
50
70
90
110
130
150

Auch hier das klare Gesamtbild.


COMMUNITY
FOLGE UNS
LESEZEICHEN
Intel X25-M 160GB G2 SSD
Intel X25-M 160GB G2 SSD
Nachdem wir uns vor kurzem SSDs von Kingston, Patriot und Crucial angesehen haben, folgt nun ein Kurztest eines Intel Modells. Die X25-M der zweiten Generation mit dem Codenamen "Postville" ist mit 34nm NAND-Flashspeicher ausgestattet und bes...

ipv6